Laubsammler Test & Vergleich 2025

KAUFTIPP: Gardena Laub- und Rasensammler

Meiner Meinung nach ist der Gardena Laub- und Rasensammler hervorragend geeignet für große Rasenflächen. Besonders schätze ich das geräuscharme, motorlose System mit einem rotierenden Bürstensystem, das Laub und Grasschnitt effizient aufsammelt. Die einstellbare Kehrhöhe ist für mich ein praktisches Feature, um in unterschiedlichsten Bereichen effektiv zu arbeiten. Überzeugend ist auch die platzsparende Aufbewahrung sowie die Möglichkeit, den Fangsack leicht zu entnehmen.

Vorteile:
✅ Geräuscharmes Arbeiten ohne Motor
✅ Ergonomisch angepasster Griff für Komfort
✅ Platzsparende Lagerung
✅ Effizientes rotierendes Bürstensystem

Nachteile:
❌ Kein Motor, eventuell mehr physische Unterstützung erforderlich

PREISTIPP: VEVOR Rasenkehrer 54 cm

Ich erachte den VEVOR Rasenkehrer als ein beeindruckend effizientes Produkt, das sich besonders durch den großen 99-Liter-Fangkorb hervorhebt. Die verdickten Bürsten liefern kraftvolle Kehrleistung, die auch auf unebenem Gelände hervorragend funktioniert. Besonders gut finde ich, dass sich die Bürstenhöhe ganz leicht durch einen Handknopf einstellen lässt. Auch dank der Schnellverschlüsse und des allgemeinen Aufbewahrungsdesigns ist er nach Gebrauch mühelos zu verstauen.

Vorteile:
✅ Großes Fassungsvermögen von 99 Litern
✅ Einfache Anpassung der Bürstenhöhe
✅ Kräftige Bürsten für viel Kehrkapazität
✅ Leicht zu verstauen und zu handhaben

Nachteile:
❌ Relativ große Maße, möglicherweise hinderlich bei engeren Platzverhältnissen

Parkside® Laub- und Rasensammler »PKM A1«

Besonders gefällt mir am Parkside Laubsammler das ökologische Konzept, völlig ohne Motor zu arbeiten. Die Kehrbreite von 55 cm lässt das Gerät sehr effizient agieren, insbesondere auf differenzierten Untergründen wie Rasen, Pflastersteinen und Asphalt. Die anpassungsfähige Höhenverstellung und der geräumige 103-Liter-Fangsack optimieren Hasuseinsatz und Reinigung, während die große Wunschpalette den Nutzungskomfort ergänzt.

Vorteile:
✅ Umweltfreundliches, motorloses Design
✅ Breite Kehrfläche für zügige Arbeit
✅ Einfaches Anpassen durch ergonomischen Griff
✅ Großvolumiger 103-Liter Beutel

Nachteile:
❌ Relativ hohes Gewicht kann auf Dauer ermüdend wirken

Scheppach LSP360-100 L Laubsammler

Der Scheppach LSP360 fällt für mich besonders durch seine kompakte Bauweise auf. Dabei sticht die einfache Handhabung und das geringe Gesamtgewicht heraus. Mit einer Arbeitsbreite von 53 cm ist er optimal für kleinere bis mittelgroße Flächen. Das Material und die Bauweise versprechen eine sorgenfreie Nutzung über viele Einsätze hinweg.

Vorteile:
✅ Kompakte und leichte Bauform
✅ Einfach zu bedienen und auszurichten
✅ Robustes Material
✅ Flexible Einsatzmöglichkeiten

Nachteile:
❌ Rein unter Berücksichtigung kleinerer Flächen nützlich

vidaXL Kehrmaschine

Die vidaXL Kehrmaschine ist meiner Einschätzung nach eine exzellente Option für unkompliziertes Aufsammeln von Blättern und Gras. Sie punktet mit einer flexiblen Anpassung beim Höhenverstellen, je nach Oberflächenbeschaffenheit. Der entfallbare Sammelbeutel und das leichtgewichtige Design erleichtern die Handhabung, besonders bei wechselnden Bedingungen.

Vorteile:
✅ Leichtgewicht für einfache Bewegungen
✅ Vielseitige Höhenverstellung
✅ Entnehmbare und leicht zu reinigende Beutel
✅ Gute Handhabung in verschiedenen Umgebungen

Nachteile:
❌ Nicht für sehr große Rasenflächen geeignet

DRAPER 53,3 cm Garten Sweeper

Was mir am DRAPER Garten Sweeper auffällt, ist seine solide und kompakte Bauweise, trotz der leichten Konstruktion. Die einstellbaren Nylonbürsten passen sich mühelos unterschiedlichen Höhen an, wodurch er sich vielseitig einsetzbar zeigt. Herausragend ist auch die einfache Bedienung und das praktische Handling der gesammelten Abfälle.

Vorteile:
✅ Leichter, robuster Aufbau
✅ Höhenverstellbare Bürsten für variablen Einsatz
✅ Hohe europäische Produktionsstandards
✅ Praktische Müllsackhandhabung

Nachteile:
❌ Begrenzte Breite kann längere Arbeitszeiten erfordern

Berechnung:

\( text{Gesamtnote} = frac{(8 times 2) + (9 times 3) + (7 times 2) + (6 times 1) + (7 times 2) + (8 times 2) + (9 times 1)}{2 + 3 + 2 + 1 + 2 + 2 + 1} \)

---

\( text{Gesamtnote} = frac{16 + 27 + 14 + 6 + 14 + 16 + 9}{13} \)

---

\( text{Gesamtnote} = frac{102}{13} approx 7{,}85 \)